隨著數(shù)控技術(shù)使用的不斷深入，計算機技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷發(fā)展，人們越來越多地使用這些高新技術(shù)來提高自己的生產(chǎn)效率，采用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)來管理數(shù)控機床也就成為必然。數(shù)控機床網(wǎng)絡(luò)DNC技術(shù)在我國經(jīng)過二十多年的發(fā)展，也經(jīng)歷了從紙帶到單機，再到簡單網(wǎng)絡(luò)，最后發(fā)展成為高級網(wǎng)絡(luò)的艱苦歷程。紙帶方式已經(jīng)基本完全拋棄；在機床數(shù)量較少時，有些用戶還在使用單機通訊模式；當機床數(shù)量發(fā)展到一定數(shù)量時，機床用戶一般都采用了網(wǎng)絡(luò)DNC的方式，但是，通過大量的調(diào)查，我們發(fā)現(xiàn)，我國數(shù)控機床的網(wǎng)絡(luò)DNC目前主要存在著兩種結(jié)構(gòu)，一種是采用單臺計算機對應單臺機床的方式，這些計算機再通過局域網(wǎng)聯(lián)結(jié)，其結(jié)構(gòu)如圖1所示；另一種是采用單臺計算機對應多臺機床的方式，其結(jié)構(gòu)如圖2所示。（這里主要討論RS232模式的網(wǎng)絡(luò)通訊，不考慮機床以太網(wǎng)絡(luò)和總線方式的通訊）。雖然這兩種模式在技術(shù)層面上相差懸殊，但據(jù)我們所知，采用單對單模式的用戶還是相當多的，“存在就是合理的”，為此，我們還是在下面就這兩種結(jié)構(gòu)的DNC作一詳細的比較分析說明，以供廣大機床用戶參考。

二、單機對單機網(wǎng)絡(luò)優(yōu)缺點說明

單機對單機模式是早期數(shù)控機床網(wǎng)絡(luò)DNC（主要是在九十年代初）的普遍采用的方式，基本相當于單機通訊模式，只是在單機通訊的基礎(chǔ)上將計算機進行了聯(lián)網(wǎng)。當時計算機技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，特別是串口通訊技術(shù)不是很發(fā)達，在軟件和硬件等方面都無法解決單臺PC滿足多臺機床同時進行DNC加工的要求，采用單臺PC控制單臺機床就是很自然的設(shè)想。其優(yōu)缺點如下：

優(yōu)點： （1）單獨控制，互不干擾：單臺計算機出現(xiàn)故障不會影響其它機器的運行，而且由于PC資源有冗余，可以暫時用其它機床的PC替換出現(xiàn)故障的PC，顯然此模式有利于系統(tǒng)的穩(wěn)定運行。 （2）網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)簡單：只是簡單的局域網(wǎng)絡(luò)，有利于系統(tǒng)的維護。 （3）軟件要求簡單：對于功能要求比較簡單的用戶來說只需簡單的單機版通訊程序即可，無需復雜的網(wǎng)絡(luò)版通訊程序。采用這種模式的很多用戶使用V24，PC-IN，PCOMM，或其它單機版軟件。 （4）系統(tǒng)建設(shè)成本低：由于每臺機床只需配一臺計算機，軟件基本可以免費，水平相對高一些的廠家還可以自行網(wǎng)絡(luò)布線施工、系統(tǒng)安裝，故費用較低。

缺點： （1）計算機布置比較分散，不易管理。特別是在當今計算機病毒比較泛濫的時代，一時管理的疏忽都可能造成整個網(wǎng)絡(luò)的癱瘓。還有些管理不善的車間中出現(xiàn)操作工人利用計算機玩游戲的現(xiàn)象。有些廠家為了解決這一問題，往往采用將計算機軟驅(qū)、光驅(qū)都去掉的做法，雖然能抑制病毒的發(fā)生，但畢竟是一種削足適履的做法。 （2）普通計算機長期處在加工工作環(huán)境中會造成其使用壽命的降低，特別是在加工環(huán)境中，粉塵較多，電壓波動較大，電子干擾較強，計算機的外設(shè)，如軟驅(qū)、光驅(qū)、鼠標等設(shè)備的使用又非常頻繁，更加速了這些外設(shè)的損壞。如果換成工控機的話雖可以減少這些方面的影響，但又會使系統(tǒng)成本大幅度提高。